понедельник, 23 января 2012
Аннотация: Разочарования - это то, что связывает все воспоминания о девяностых.
У этого времени были свои герои. Один из них - Родик. Подающий блестящие надежды ученый сумел приспособиться к новой эпохе. Но успех имеет и обратную сторону медали. Дабы избежать мести конкурентов, Родик вынужден бежать из страны. И это только начало череды головокружительных событий.
Филигранные операции на зарождающемся рынке сотовой связи, ювелирное производство и снова предательство самых близких людей. А дальше развод, случайно сбитый на дороге человек... Цепь трагических совпадений может сломить даже самого сильного, но герой изо всех сил пытается выбраться из пропасти, в которую катится страна. Волею случая Родик становится свидетелем очередной жестокой резни в Средней Азии. Война полностью переворачивает его представление о нашем мире...
Мои впечатленияМои впечатления:
Вообще с недоверием всгда относился к многотомным произведениям. Чтобы написать четыре тома, надо быть Львом Толстым, а три тома — хотя бы Айн Рэнд. Но все-таки излишняя категоричность со временм уходит — в конце концов, если авторы не будут пробовать себя в крупных формах, то это уже какой-то диктат из высших целей. И уже тем более заслуживает интереса, я думаю, случай, когда автор впервые пробует себя в литературе, но начинает не с рассказов или повести, а сразу становится свидетелем того, как в свет один за другим выходят тома его тетралогии.
Если честно, когда публиковался первый том Бориса Пугачева, у меня были определенные сомнения: оправдаются ли надежды издательства, не свернут ли печать, но сейчас вот с прилавка взял уже третий, «Зеркало для слепого», тиражи растут, а значит, и количество читателей прибавляется.
Впрочем, это и не удивительно. Что может заставить людей читать произведение, которые описывает прошлое совсем недавнее, которое все они застали? В особенности, если автор не претендует ни на выдающуюся художественную ценность стиля своих воспоминаний, ни на гениальные прозрения в суть происходящих событий.
Остаются только два аргумента, которые в то же время — и основные достоинства «Зеркала для слепого». Во-первых, путь главного героя (насквозь автобиографичного, вымысла тут самая малость) пролегает как раз через те этапы, что были самыми характерными для конца восьмидесятых-начала девяностых. А во-вторых, обо всем автор рассказывает предельно беспристрастно, не горячась, осуждая происходившее, но и не выгораживая собственные неблаговидные поступки.
В общем и целом, даже удивительно, как у автора-новичка получилось написать достойную всяческого внимания книгу, прозу на грани документалистики и беллетризованых воспоминаний. И совсем, понимаете, нет ничего странного в том, что ее я вполне могу порекомендовать к чтению.
@темы:
наши современники